|
|
随着全球对可持续发展的日益重视，企业信息披露正经历深刻变革。国际可持续发展准则理事会（ISSB）正式发布IFRS S1和S2两项全球基准后，沪深北三大证券交易所也明确要求上市企业应对气候变化等21项议题进行财务重要性和影响重要性分析。
在此背景下，企业面临的核心矛盾已从“是否披露”转向“如何精准量化可持续活动的财务影响”。致同香港咨询合伙人夏其才在接受《中国会计报》采访时指出：“ESG实践正迎来从‘被动合规’升级为‘战略价值创造’的黄金窗口。”
面对日益严格的监管要求和投资者期望，企业需要平衡风险防控与价值创造。
夏其才指出，企业需兼顾国际标准与本地化实践，在防控风险的同时，积极发掘可持续发展的产品及服务，为客户等特定群体创造长期价值。目前香港上市公司正积极遵循特区政府及香港联交所的ESG披露指引，同时兼顾国际标准框架，并努力理解相关评级机构的逻辑，以全面提升披露质量。
此外，企业ESG实践中，还常遭遇技术标准缺失和框架差异的困扰。
夏其才分析道，对于在海外上市的企业而言，投资者尤为关注ESG数据的一致性、监管的独立性以及第三方评估的可获得性。然而，不同国家与文化对ESG议题的重视程度存在显著差异，这要求海外企业必须进行本地化调整，才能有效应对跨国投资决策的需求。
夏其才强调：“更为关键的是，若缺乏企业高层的明确承诺以及内部制度的支持，可持续发展新理念切实融入传统财务工作将难以推行。”在应对国内监管方面，他指出：“为符合监管机构如深交所或沪交所的法规要求，企业正着手推动生态文明及社会稳定发展的政策，并依据行业碳排密度制定具体减排路线图。”
随着中国可持续披露准则与国际标准（如ISSB的趋同），构建融合财务与非财务信息的报告能力已成为企业可持续发展的必然要求。
夏其才观察到，越来越多的企业开始将推行ESG策略视为创造价值和拓展市场的新机遇，正从被动合规走向主动价值创造。
他建议，企业需：尽早着手调整报告体系和内部数据架构，对现有工作方法进行全面审视与优化；制定并持续完善企业短、中、长期分阶段发展路径图，明确各阶段里程碑及可衡量的绩效指标；在综合报告中充分融入财务与非财务因素，实现信息的全面整合。此外，企业可借助AI技术强化数据处理能力，提升分析效率；借鉴行业最佳实践，明确自身ESG优势与改进方向。
他进一步概括道，企业要检视当前财务工作超越传统的领域，不局限于编制标准会计报告中的数字，而是透过综合报告重塑价值。为提高数据的可信度，“建议企业尽快完善内部数据审核流程，定期检视数据源、数据质量与执行情况，或聘请第三方专业团队协助定义衡量标准、评估可持续发展绩效或担任独立鉴证工作。”
|
|
发表于 